8) …О чем думает проснувшись утром, абсолютное большинство российских людей, независимо от пола, возраста, вероисповедания, убеждений и т.п.? О том, сколько у нас ракет, танков, самолетов или атомных подводных лодок? Или – кого сегодня запустили в космос, или на сколько больше наших миллионеров- миллиардеров стало в каком-то там экспертном списке?! Нет - конечно…
Человек утром думает, что он сегодня будет…кушать…Сперва в общем плане Еды, как таковой, а потом уже – в качественном плане - что, где, почем, вкусно – не вкусно и т.д. То есть, он хочет жить, а для этого - должен кушать…Это есть определяющая Основа, но не для данной мысли. Разговор пойдет не о самой еде, как таковой, а о том, сколько и чего у нас с этим направлением связано, а связано с ним слишком много всего и…всех…
В отличии от других выгодных локальных направлений -газ, нефть, руды, драгметаллы, лес и т.п., где главное -где главное - обойти, выхватить, застолбить на всех уровнях, а дальше -качать-копать-пилить- возить- загребать; где , в зависимости от чего-либо, можно варьировать объемами добычи и продажи, исходя из условий, обстоятельств или желаний,- Вопросы обеспечения страны ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ - это вопросы постоянного её (Страны) Жизнеобеспечения, не зависимо от ни от чего…. Заниматься этим самым Обеспечением - у нас по статусу и по Жизни, в основном должен так называемый Агропромышленный комплекс, который охватывает само производство сельхозпродукции, её переработку и еще многие-многие направления, связанные с АПК, напрямую, или косвенно. Отрасль эта живая и родит - один раз в год. Её растить надо!
Почему вдруг я опять обращаюсь к этой теме? Опять, потому что в последние 30 лет, мне пришлось столько раз поднимать вопросы жизни и развития агрокомплекса, причем на разных уровнях – от района до Федерации, что другой бы на моем месте давно бы , простите, плюнул бы на все это и отвернулся.
Может быть, так бы оно и было, если б за мной не стояли 50 отработанных на селе лет, определенный опыт и знания, а главное - желание помочь главному для меня и для многих-многих крестьян - Жизненному направлению - производству отечественных продуктов питания. Своих, качественных и в необходимых стране, объемах…Конечно же, подтолкнуло меня и недавнее введение запретов (эмбарго) на ввоз в Россию отдельных видов продовольственных товаров из-за рубежа.
Как говорится –« Не было бы счастья – да несчастье помогло»…Воспрянули духом и российские аграрники -теперь мол, больше внимания будет уделяться нашему АПК…и т.д…А мы - произведем, завалим страну свои продовольствием, ну и т.д.
Честно говоря, всем сердцем приветствуя введение ответных российских санкций по ввозу (импорту) продуктов, я не испытываю особой эйфории, потому что знаю и чувствую больше, но для этого - вернемся несколько назад, в недавнее прошлое, иначе трудно будет говорить о возможном будущем…нашего АПК…
Я родился в самом большом селе бывшего СССР (ныне это город) Слободзея, на левом берегу Днестра. Так сложилось, что наш, Слободзейский район, в то время, Молдавской ССР, по экономической и аграрной мощи, не имел себе равных среди других районов Союза и имел «постоянную» прописку на главной Доске Почета Выставки Достижений Народного Хозяйства. Название района даже не убирали по итогам лет с той Доски, только меняли покраску. На той же Доске Почета, всегда красовались одно-два лучших колхоза нашего района…
К пред развальным для Союза годам, Агропромышленный комплекс Молдавской ССР и, особенно её левобережной части (нынешнее Приднестровье), был на порядок лучше организован, энергетически и технически оснащен и представлен, как в производственном, так и в социальном плане, на фоне других аграрных регионов страны.
Элементы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции , в комплексе, ведренные на всей территории республики, благоприятно сказывались на развитии АПК по всем ведущим направлениям. Механизацией и электрификацией всех видов работ занимались межхозяйственные объединения по механизации, орошением и осушением площадей - объединения по мелиорации, восстановлением плодородия и защитой- объединения по химизации. В Приднестровье более половины площадей пашни были орошаемые. Ежегодно вводилось до 10 тысяч гектаров новых орошаемых земель. В каждом районе работали межхозяйственные комплексы по выращиванию говядины, свинины, нетелей, куда хозяйства района сдавали свой скот на выращивание и поставляли свои корма; были государственные птицефабрики законченного цикла, многотысячегектарные межколхозные сады и объединения по производству кормов. Только в АПК ПРМ (Приднестровья) работало 7 крупных консервных заводов по переработке плодоовощной продукции, а также крупнейшие по своим направлениям предприятия - по производству сахара, спирта, подсолнечного масла, коньяков, вин, табака. В системе АПК было 240 предприятий и организаций, в них работало более 52 тысяч людей. Эта территория, всего в 9 тысяч квадратных километров , производила в год только плодоовощной продукции до 500000 тонн, или более чем по 3 килограмма на каждого нынешнего жителя России! Приднестровье просто было российским ОГОРОДОМ в те годы, которые отдельные «умники» сегодня называют годами «застоя»! Если бы можно было обеспечить в целом по Союзу, хотя бы 25% уровня производства (производительности труда), организации и культуры земледелия, достигнутого в Приднестровье в те времена - стране некуда было бы девать продовольствие…
Но все это лишь лирическая преамбула к главной мысли…Работая в системе АПК, бывая в разных регионах страны и за рубежом, я видел, что многое можно было бы еще улучшить, усовершенствовать, даже то, что вроде бы внешне казалось у нас было хорошим…Занялся научной работой, выбрал тему для диссертации, в плане совершенствования агропромышленной интеграции…А тут Молдова объявила о независимости, не отставая от других сестер-республик…Пошли проблемы внутри республики…В сентябре 1990 года было объявлено о создании Приднестровской Молдавской Республики…Надо было жить, о каком тут научном совершенствовании АПК могла идти речь…! Слева – суверенная Молдова, справа -самостийная Украина, мы – как в клещах зажаты, но где-то до 1994 года, Приднестровье жило по инерции, на союзных еще запасах. Практически не снижался уровень производства, была сохранена организационная структура АПК. Ходили еще одни деньги, не было границ, таможен, поборов, запретов и всевозможных блокад. Мы жили и ждали, что может быть что-то где-то (ТАМ) переменится в лучшую для нас сторону…Скажу по факту -Не дождались… Во всех же постсоветских государствах, включая главного инициатора-генератора – Россию, шло целенаправленное умышленное разрушение системы АПК по всей вертикали…Я это все хорошо понимал и тогда, но, по прошедшему времени, уже можно объявить открыто – «СИЛЫ» (назовем их так), которые в то время ускоренно занимались ликвидацией СССР и советской власти, параллельно с захватом политической власти, особое внимание уделили тогда Удару по направлению Безопасности - Военной и Продовольственной. По Военной безопасности они преуспели еще во времена перво последнего президента Союза, а вот по Продовольственному комплексу – удары наносились уже по России, и не без помощи её первого президента и его окружения в то время…
С первых дней российской независимости, шла борьба не просто за наш продовольственный рынок, не за выжимание конкурента, а грамотно, цинично, целенаправленно и всесторонне, велись планомерные действия по разрушению и уничтожению всего российского агрокомплекса. Не только его организационной, производственной и материальной базы, а всей его инфраструктуры: - сельскохозяйственного машиностроения, сельхоз науки и сельхоз образования, систем защиты растений и животных, семенного, племенного и многих десятков других важных направлений, прямо или косвенно, связанных с АПК…
К сожалению – это была реальная государственная политика новой российской власти тех лет. Не зря одними из первых, были приняты нормативные акты о частной собственности на землю, о ликвидации коллективных хозяйств, введении «земельных паев» и других действиях, которые вкупе с Мораторием на смертную казнь, развязывали руки тем, кто объявил негласную (а чаще –гласную) войну российскому Агрокомплексу.
Здесь уместно напомнить опять о нашем многострадальном Приднестровье и его АПК именно в девяностые годы. Было уже сказано, что в отличии от других регионов на постсоветском пространстве, наш АПК не был разрушен и был готов продолжать быть российским «огородом» и с развалом СССР. Мы не допустили введения частной собственности на землю (и до сих пор!) Мне довелось с конца 1992 года, организовывать Министерство сельского хозяйства ПМР, а с 1996 года –комитет по вопросам агрокомплекса в Верховном Совете ПМР. В те годы мною же, были разработаны новые подходы к организации Агропромышленного комплекса ПМР, где определяющей формой влияния на все происходящее на сельхоз земле - были Условия землепользования, которые базировались на трех основах: 1. Введение минимального уровня сельхозпроизводства. 2. Введение в увязке с минимальным уровнем производства – единого уровня натурального налога. 3.Введение форм ответственности за нерациональное использование земли. Эти Условия актуальны и сегодня на всем постсоветском пространстве. По крайней мере, за 25 лет никто лучшего не придумал и не предложил…
Не буду на этом останавливаться, все это есть в моих работах под рубрикой «Земля и Власть» и в моей диссертации « Государственное регулирование, как основа повышения экономической эффективности аграрного производства в Приднестровской Молдавской Республике».
Без разумного государственного регулирования основных процессов в системе АПК той же России – мы не достигнем уровня производства продуктов питания, гарантированно обеспечивающего Продовольственную безопасность нашего государства… Это Аксиома.
Все девяностые годы, и от имени министерства сельского хозяйства ПМР, и от имени Президента ПМР и Верховного Совета, я обивал пороги московских и федеральных министерств и Госдумы. Пытался привлечь внимание к нашим проблемам вообще и АПК, в частности. Приглашал к сотрудничеству , предлагал свои варианты совершенствования системы АПК и т.д. . В 1995 году, я выступил с большой статьей (Вдали от России) в газете «Сельская жизнь», где рассказывал о возможностях нашего АПК ПМР и приглашал к совместному производству, если не на федеральном уровне, так хотя бы на уровне отдельных городов или регионов, ведь есть же там у них продовольственные нужды, хотя бы для обеспечения бюджетных потребителей. Я говорил: - Все равно вы будете закупать где-то - так купите у нас, В Приднестровье!!! Гарантируем и объемы, и качество и все, что угодно - только официально закажите! Тогда и с Украиной при провозе проблем у нас не будет и т.д.. . Сейчас, вспоминая те времена, правда стыдно, не за себя, а за тех, кого я пытался убедить – чиновников, депутатов и иже с ними! Они смотрели на меня, как на инопланетянина, а мои доводы по госрегулированию принимали, как в свое время принимала церковь доводы Николая Коперника, о том, что Земля вращается…Их (всех!) интересовало, что у меня (нас) есть сейчас, что и почем можно купить, а о совместном производстве или об официальном госзаказе для ПМР- вопрос не стоял никогда - им было не до этого. Все только лепетали на разных уровнях : «О, Приднестровье! Да это наши братья!». Чушь показная, простите. Агрокомплекс Приднестровья не нуждался в помощи в виде бюджетных российских «подачек». Если бы, вместо разглагольствований о вечной дружбе, Россия официально, на уровне Госзаказов или совместного производства, с самого начала установила торговые отношения с ПМР в продовольственной отрасли, совсем другим была бы нынче жизнь в нашем регионе и совсем другим было бы само Приднестровье…И массы проблем не возникло бы с сотнями тысяч граждан России, проживающих в Приднестровье и сегодня…
Но. Давайте вернемся к тому, с чего начинали данную тему…О тех «силах», которые с самого начала российской государственности, так… полу подспудно, делали все что угодно, лишь бы оставить её (Россию) без собственных продуктов питания и посадить её на чей-то (чьи-то) продовольственный поводок…
Когда-то, один тех, кому власти тех лет давали много миллиардные транши на закупку продовольствия, причем знакомый мне чиновник еще по советским временам, при очередной моей просьбе закупить чт0-то у нас, сказал буквально следующее:» Вася, на х…(зачем) ты мне нужен? С тобой свяжись - все прозрачно… - 4 таможни, границы!...Да надо мне, к примеру, апельсины – звоню знакомому в Испанию, договариваемся – для Москвы апельсины по полтора доллара килограмм, для Мадрида – по доллару… А полдоллара, мы с поставщиком пополам делим и он ложит мне деньги в любой банк. Ни налогов, и никто ничего не знает. Все тихо! А с тобой - одна головная боль…Извини, но ты со своей ПМР – мне (читай –нам) не интересны…»…Эта классическая общая схема и до сегодняшнего дня действовала…
Вот так и без комментариев. А бедственное положение людей ( сотен тысяч граждан России) почти четверть века, в Приднестровье, по моему мнению – лежит на совести случайных людей в российской политике прежних лет. Эта проблема искусственна и давно могла бы быть решена.
Ну и хватит всего грустного…Но надо помнить, что те «силы», что интенсивно работали против нашего АПК, скорее всего, никуда не делись, может быть как-то во что-то трансформировались. А их дело «живет»! Их влияние переместилось в другие направления - уничтожив все, что можно было из действующего, – не допустить появления и развития чего-то нового. Почти вся оперативная чиновничья рать сориентирована на это, чтобы помешать, не допустить или задушить санкциями и проверками…Пусть попробуют кто-то начать свое дело в плане производства продовольствия!. Заклюют.
Поэтому, особой радости, что ограничение импорта продовольствия в Россию, сделает революцию в нашем Агросекторе, я , как человек много повидавший всего хорошего, а больше плохого в сельской жизни, - не испытываю. Ну во - первых – это (Эмбарго) надо было вводить одним из первых Указов первого Президента России, а не «подмахивать» с чьей-то подачи, частную собственность на землю, да моратории, а во-вторых - я уже не верю, что та негласная «Пирамида», «Система» или «Гидра», называйте её как угодно, которая все последние 25 лет (не бесплатно!), сдавала наши продовольственные позиции за рубеж и делала все по уничтожению российского АПК, так просто сдастся. Сегодня ей ситуация «прищемила» хвост и заклеила скотчем рот и она (они) притихла. Но я не удивлюсь , (в этом потерянном мире может быть все, что угодно), что её (системы) представители, обратятся к своим западным хозяевам- заказчикам с претензиями - что же вы, мол, делаете…мы сколько лет вам помогали валить российский АПК, а вы, со своими дурацкими санкциями, вызвали наконец, гнев Путина В.В. и он ввел эмбарго! А вы забыли, что Россия, как ни одна страна в мире, благодаря своим сохранившимся пока много гектарным полям, может мгновенно в (2-3) года восстановить свое производство продовольствия!... И что нам теперь делать?! Как говорил один жулик в комедии: « Шеф! Все пропало!».
И я еще больше не удивлюсь, если их на Западе услышат!!! И отменят все антироссийские санкции, лишь бы вернуть то, бывшее продовольственное давление и не дать поднять голову отечественному Агропрому!
Знаете, чтобы повернуть или ликвидировать систему, тем более негодную систему – надо, простите, свернуть ей шею, иначе не получится. А момент с запретом ввоза продовольствия, надо действительно использовать по полной программе и не отступать, даже, если они (партнеры наши липовые) не только все санкции с нас снимут, а еще и какие-то преференции для нас введут! Хватит делать из российского АПК (да и из России в целом) бездонную дыру и кормушку для проходимцев. Российская земля – для российского сельхозпроизводства. Была, есть и должна быть! А главное - она ( земля), должна быть государственной! Тогда и разумно влиять можно на все, происходящие на ней процессы…Частнику на земле – по большому счету - не укажешь…
Вот теперь, пожалуй, вообще хватит, - дальше, люди, думайте сами. Вы знаете не меньше…
Василий Гурковский. Ветеран АПК. Кандидат экономических наук.
21) …По всем каналам и направлениям СМИ (сегодня!) : « Произведем в России! У нас есть Все!»…Это не лозунг, просто… прижала ситуация…Уместно спросить: « А вы что этого раньше не знали!? Чем же вы занимались последние 25-30 лет, господа, как-то так незаметно трансформировавшиеся из товарищей!?»…
157) …Вне зависимости от всевозможных санкций, блокад, взаимных эмбарго и т.п., Россия должна и имеет для этого возможности - увеличивать и увеличивать производство зерна, как главной продовольственной опоры. Будет зерно - будет не только хлеб, но и мясо всех видов…А будет хлеб и мясо с молоком в придачу, - можно жить и даже хорошо жить…И не бояться роста производства этих видов продуктов – не пропадут от изобилия…Вокруг нас столько нуждающихся в хлебе и мясе соседей!... Да, даст Бог, наведем порядок в рыбном хозяйстве… Все остальное – овощи, фрукты, ягоды найдем тоже. Экзотику купим, это не проблема…Но…:
Может даже в ущерб каким-то уже ведущимся научным исследованиям- надо поставить перед сельхоз наукой Стратегическую задачу - по сокращению или хотя бы, разумному сокращению вегетативных сроков выращивания и созревания зерновых и зернобобовых культур, в наших условиях…
Имея , практически, четыре теплых месяца, с мая по август, мы два из них теряем сразу, потому что сеем зерновые в большинстве зон - весь май и до половины июня, а потом уходим с уборкой в сентябрь-октябрь, в холод, дождь или снег, теряем при этом --25-30% зерна и еще создаем себе массу дополнительных затратных проблем...Готовое зерно - просто губим!...
Нам не надо ожидать по два урожая зерна в год, но мы должны принять любые меры, чтобы успевать завершать уборку зерновых колосовых ( в целом по стране) до конца августа. И не позже!...
Отсюда вытекает, что зерно в почве должно быть к началу мая, когда и влаги достаточно и тепло наступает. Не можем, не имеем мы права, терять первые теплые месяцы на посевную кампанию. Значит надо что-то серьезно менять во всей зерновой системе, с учетом региональных различий, включая селекцию и семеноводство, новейшие технологии, насыщенную и самую современную механизацию всех процессов - и по выращиванию, и по защите от вредителей, и по поливу, где это возможно, и по уборке, транспортировке, доработке и хранению зерна. Эта задача должна стать по-настоящему Государственной, с соответствующей поддержкой, контролем и ответственностью. У нас достаточно пахотных земель, пришла пора дать им толк…И что главное - эта задача вполне решаема. Здесь ничего доказывать не надо, здесь ничего особенного не надо искать за рубежом – просто поставить цель и обеспечить её выполнение…
Повторяю - решим проблему с зерном – появится у нас и свои - мясо, молоко, яйца, причем в объемах, далеко превышающих российскую потребность. А как уже было сказано, - кормить есть кого вокруг нас, не бесплатно, естественно. И продовольственный «поводок» твердо и навсегда, брать в свои руки…Хватит по миру побираться, имея такие возможности…Я не просто так думаю …я в это – ВЕРЮ!...
P.S. А ведь все, что я думаю - давно и многим известно…Так в чем же дело!? Может…не хотим!?...
285) …Спираль эволюции?…Безотходное производство или начало полной деградации человечества!? Что это? – Было мало людей на Земле – процветал каннибализм, с удовольствием поедали себе подобных…Сегодня на Земле во много раз больше людей, а случаи каннибализма только учащаются…Причем, далеко не только в «голодных» странах, а и самых «сытых»…Может одна из причин в том, что мясо выращиваемых сегодня на белковых кормах животных, стало непригодным в пищу, так это не аргумент, так как люди, которые этим мясом питаются - тоже пропитаны теми биодобавками и такие же «невкусные», Но нынешние каннибалы , наверное, пока об этом не знают…так что ходите и оглядывайтесь, особенно те , кто набрал вес…и…аппетитно выглядит…
295) …Для сельского труженика – два вечных главных дела года: - Успеть посеять и - Суметь убрать…Всё остальное - работает - на главное…
375) …Работа работе –рознь…Одни на отдыхе –работают, другие – на работе отдыхают…Кто как пристроился. В прежние времена тяжело было в селе –в основном ручной труд, день в день на работе, ни выходных, ни отпусков. Придет человек с работы домой – и там полно забот; И так как белка в колесе –круглосуточно…Сегодня во многих селах - еще тяжелее...Работы нет, заработка тоже нет, сплошной «отпуск» без содержания…А жить, детей кормить –надо…Вот теперь и сравни – когда было жить лучше (хуже) – при работе без отпуска или бесплатном отпуске…, но без работы…
Для разрядки…Еще - советские времена, в одном селе, работал кузнецом молодой здоровый парень…По селу прошли слухи –мол, жена директора совхоза к тому парню очень неравнодушна…Надоело всё это директору, но шума он поднимать не стал, просто решил хоть на время того кузнеца куда-то «сплавить»…Вызвал он его к себе и уговорил поехать в санаторий на берегу моря…И это летом…в разгар работ и…кузнеца!...Ты, мол, поезжай, отдохни, а то нет тебе в селе продыху…Наберешься сил и опять будешь махать своим молотом…
Поехал кузнец на курорт, вышел утром на пляж,…а там…!!! От одних купальников –голова кругом идет…И зло рассмеялся: « Послал меня директор на отдых…Вот сукин сын…Да здесь работы вообще непочатый край…на сто моих кузниц хватит, если не больше!...
Так было; – это сегодня многие ездят на курорты, особенно зарубежные, чтобы напиться и какую-нибудь глупость выкинуть, как будто дома пить нечего, а раньше ездили, в основном…работать…
39) …В сельхозпроизводстве на первом месте стоит труд, а потом идут материально-денежные затраты. Если их переставить местами и подойти к этой отрасли чисто с точки зрения экономической выгоды, то не все виды продукции высоко рентабельны и их теперь что - не производить? А потребность в них есть. Значит, должно быть, комплексное разумное регулируемое сочетание направлений производства с таким расчетом, чтобы в итоге - и отрасль в целом , и её отдельные подразделения и направления, динамично развивались. Это возможно только через государственное регулирование, и уровнем цен, и уровнем заинтересованности всех – от производителя-переработчика – до реализации. Иначе, будем иметь постоянные, искусственные , «дефицитные» провалы по отдельным видам продукции, вспомните ту же гречку, молоко, говядину, плоды косточковые…. Рынок, в данном случае, - не есть регулятор …
40/5…При любых финалах недовольных в общей сложности, подавляющее большинство. К примеру, раз в четыре года проводится чемпионат мира по футболу. Завершает его – финальная часть, где титул чемпиона разыгрывают 32 команды, прошедших специальный отбор. Именно в начале финального розыгрыша, все команды и их сторонники – болельщики, находятся в равных условиях. Каждый надеется на победу своей сборной команды. Этот момент всеобщего «равнодействия» живет лишь недолгие мгновения, до начала турнира. Так как победитель в финале любого состязания - Один, то в данном (футбольном) примере, это - одна команда из 32. Все остальные - 31 команда, и стоящие за ними армии болельщиков и сочувствующих, а это, почти 97% от массы людей, прямо или косвенно причастных к футбольной теме, в увязке с данным конкретным турниром, - в итоге - не то, что бы оказываются в проигрыше и выражают недовольство, тем или иным способом, вплоть до оспаривания итогов, нет, они просто огорчаются, что их команде не удалось победить. И тут же переключают свое внимание и надежды - на следующий чемпионат….
В этом и есть удивительная способность человека трансформировать любую текущую неудачу, в радость надежды и предчувствие будущих побед, за которые стоит бороться дальше…, а не носить горечь поражения в себе…
59) …В быту –можно сделать грабли с кривой ручкой, чтобы, если ты вдруг опять на них (грабли) неосторожно наступишь, - по голове может получить кто-то другой…; в масштабе государства – кривой ручкой не отделаешься, наступит правительство снова на одни и те же грабли - обязательно «по голове» получит страна, её люди.
Это я к тому, что недавно узнал, как губернатор одного южного российского края, выступил перед Правительством РФ, с инициативой ввести ограничения по количеству содержания скота и птицы в личных подсобных хозяйствах. Узнал я об этом и думаю - опять пытаемся наступить на грабли; сколько раз за свою жизнь, я сталкивался с такими непродуманными и вредными попытками. И при Сталине, и при Хрущеве (особенно), и при Брежневе, и вот теперь снова начинается эта неразбериха, мягко будь сказано…. Было такое уже не раз. Переписывали у крестьян каждое дерево, каждую курицу, облагали «контрактацией»- сколько чего и куда надо было отдать. Но это было в послевоенные годы, при слабых колхозах и общегосударственной собственности на землю….но, даже тогда, не дало результатов – люди вырубали деревья, тайно резали скот и птицу, объясняя все падежом и т.п.
Я ждал такого. В последние 20 лет неоднократно выступал на разных уровнях, предупреждал, предлагал все - без толку. Горжусь тем, что благодаря и моим усилиям, единственным местом на постсоветском пространстве, где земля осталась государственной, осталась моя родина –Приднестровье. Потому что именно это - было, есть и будет, главным условием развития сельского хозяйства , на всем постсоветском пространстве. Плюс разумное государственное регулирование землепользования.
Губернатор, выступивший с такой инициативой (установление лимита на поголовье в ЛПХ), в качестве главных аргументов, выставлял то, что в личных подсобных хозяйствах много скота, большинство их (хозяйств) не являются предпринимателями, с ними много проблем по обеспечением кормами и - Ключевая фраза : -«У них нет земли! И они не платят налогов!». Тот губернатор выразил главную причину именно в этом, только в перевернутом с ног на голову, виде.
По - человечески, его можно понять. Край «прикавказский». В последние годы пошло массовое перемещение людей из северокавказских республик на территорию данного края. Они скупают старые животноводческие фермы, стоят новые и разводят скот. Не единицы, а уже десятки, сотни и тысячи голов. При этом числятся как личные подсобные хозяйства, не имеют статуса предпринимателей и, естественно, налоговой нагрузки не несут, хотя и кормят поголовье с земли региона.
Губернатор края, как к сожалению, и вся наша нынешняя власть, становятся своеобразными заложниками той «пугливой» толерантности, которая все больше овладевает нашим обществом и где смешиваются многие несовместимые по сути интересы - государственные, региональные, национальные, экономические и др. Мы никак не желаем, а скорее не хотим признать, что та же экономика не имеет национальности или территориальной принадлежности и перед её законами (а они еще определены и государством) –все равны, будь-то джигиты с гор своей страны или переселенцы из других стран - так же, как и люди, живущие в наших регионах.
Когда власть боится кого-то трогать из нарушителей общепризнанных норм, неважно – из-за боязни или за мзду –на том действие её(власти) и заканчивается. И вместо поиска путей развития аграрного сектора региона, с учетом новых обстоятельств, власть того края, вынесла свои региональные проблемы на федеральный уровень. А на том уровне -тоже много «толерантных», думающих о предстоящих выборах и назначениях –возьмут да и «бабахнут» снова по личным подсобным хозяйствам в масштабе всей страны….
Думаю –идти по пути ограничений поголовья в ЛПХ - не есть выход, у нас что –лишнее молоко и мясо? Надо заставить платить, разумно. Скорее всего, джигиты с гор, в большинстве своем, не бросились развивать свиноводство в том крае, а – скотоводство, коневодство, овцеводство и т.п. «пасущееся поголовье». Значит надо на местном уровне, установить платежи за пастьбу скота, пользование водой, с каждой головы, параллельно ужесточив и тоже на местном уровне, штрафы за потравы посевов, воровство кормов и пастьбу скота на государственных угодьях без специального разрешения и т.п. Возможности воздействия на условия содержания скота (для всех) можно найти, только их искать надо, принимать и разумно пользоваться, а не засорять, простите, федеральное правовое пространство, которое и так в плане землепользования, довольно засорено.
Главный наш просчет в плане сельхозпроизводства - практически полное отсутствие разумного государственного регулирования происходящих на земле процессов. Государство должно добиться обеспечения своих потребностей, не только в зерне, это мы еще кое-как добились. Но должно стать нормой - имеешь землю – будь добр – производи продукцию животноводства – то же молоко, мясо, яйцо и т.д.. Не имеешь возможности сам производить - нанимай тех, кто это может делать, в том числе подсобные хозяйства, давай им корма, заключай договора и т.д.. И, вместо того, чтобы ограничивать поголовье в личных хозяйствах -наоборот, надо сделать все, что можно, чтобы их заинтересовывать в увеличении поголовья и роста производства.
По принципу -Не выполняешь условия землепользования, то есть –не занимаешься животноводством - отдай землю другому.
Здесь не надо никаких федеральных нормативных актов, хватит того, что сделали в свое время главную глупость с приватизацией земли. Все можно решить внутри региона. Надо просто разумный подход, а не карательные санкции.
Я, знал, что так и будет, еще много лет назад, - те, кто выхватил в собственность пахотные земли – забудут за невыгодные кормовые культуры и будут специализироваться на товарных видах. Так надо им напомнить, что и как, а не издеваться над безземельными крестьянами, иначе опять наступим на те же грабли, как в прежние годы….У нас, повторяю, что - мясо или молоко лишнее, чтобы поголовье сокращать, а главное - отбивать у крестьян охоту выращивать продукцию животноводства?!...Извините.
79) …В нашем селе два главных развлечения - сильный дождь и снежный буран. Во - первых - падает с неба бесплатная влага, во- вторых - в поле не выйдешь….
129) …Смейтесь крестьяне, недоуменно разводя руками; В столице существует…Союз органического земледелия!...Это не какая там НКО, это вполне официально. Хотелось бы знать – кто финансирует этот «союз» в центре и на местах. Раз это союз – то должны быть и какие-то периферийные подразделения. Их (подобных союзов, центров, ассоциаций, ОПХ и ОКБ) уже скоро будет больше, чем тех фермеров. Они, как искусственные дыры в том мешке, где лежат средства, выделяемые государством на развитие и поддержку аграрного производства. Да через них и им подобных «болельщиков» за село, вытекает больше, чем доходит до самого производства. Неужели никто этого не видит, а все эти ненужности плодятся в непонятной прогрессии только для того, чтобы устроить (и неплохо устроить) кого-то из своих людей ( детей, друзей и иже с ними…). И плодятся ведь не бесплатно, и в то же время абсолютно бесполезно. Я так думаю. За более, чем полвека работы на селе, научился отличать зерно от половы….
234) …Экспорт зерна из страны, которая завозит из-за рубежа половину необходимой животноводческой продукции – может говорить о том, что в стране отсутствует элементарная система государственного регулирования сельскохозяйственного производства. Это говорит и о том, что импортом продовольствия, занимаются очень далекие от интересов страны (читай народа) люди, которым гораздо выгоднее (лично), легально, но непрозрачно, закупать низкокачественные товары из-за рубежа, всеми силами стараясь, если уж не навредить отечественному производителю продукции, то, хотя бы - ничего не сделать для развития собственного аграрного сектора.
Прежде, чем бить себя в грудь и вещать о том, что в стране много произвели зерна, и мы - герои, - просто зайдите в мясомолочный отдел магазина и увидите, что, чьё и какое, там продают, и …почем. И все «геройство» - как ветром сдует.
Это я - о России.
Импорт зерна (продовольственного, не экзотического) в Россию, в страну, где на каждого жителя приходится почти гектар пашни, - это тоже, в первую очередь, отсутствие влияния государства, а потом уже – проделки заинтересованных лиц. Главное в этом – не то, что у нас это присутствует , как так и надо, а потому, что так- сделано.
|