Пятница, 29.03.24, 12:48
Главная » Статьи » Мысли

О селе и сельской жизни

8) …О  чем  думает   проснувшись  утром, абсолютное  большинство российских  людей, независимо  от  пола, возраста, вероисповедания, убеждений  и  т.п.?  О  том, сколько  у  нас  ракет, танков, самолетов  или  атомных  подводных  лодок?  Или – кого  сегодня  запустили  в  космос, или  на  сколько   больше  наших  миллионеров-  миллиардеров    стало  в  каком-то  там  экспертном  списке?!  Нет - конечно…
Человек  утром  думает, что  он  сегодня  будет…кушать…Сперва  в  общем  плане  Еды, как  таковой, а  потом  уже – в  качественном  плане - что, где, почем,  вкусно – не  вкусно  и  т.д.  То  есть, он    хочет  жить, а  для  этого  - должен  кушать…Это  есть  определяющая  Основа, но  не  для  данной  мысли.  Разговор  пойдет  не  о  самой  еде, как  таковой, а  о  том, сколько   и  чего  у  нас  с  этим  направлением  связано, а  связано  с  ним  слишком  много  всего  и…всех…
В  отличии  от  других  выгодных  локальных  направлений  -газ, нефть, руды, драгметаллы, лес  и  т.п., где  главное   -где  главное - обойти, выхватить, застолбить  на  всех  уровнях, а  дальше  -качать-копать-пилить- возить- загребать; где , в  зависимости  от  чего-либо,  можно  варьировать  объемами  добычи  и  продажи, исходя  из  условий, обстоятельств  или  желаний,-  Вопросы  обеспечения  страны  ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ  -  это  вопросы  постоянного    её  (Страны)  Жизнеобеспечения, не  зависимо  от  ни  от  чего…. Заниматься  этим  самым  Обеспечением  -  у  нас  по  статусу  и  по  Жизни, в  основном  должен  так  называемый  Агропромышленный  комплекс, который  охватывает само  производство  сельхозпродукции, её  переработку  и  еще  многие-многие  направления,   связанные  с  АПК,  напрямую,  или  косвенно.  Отрасль  эта  живая  и  родит -  один  раз  в  год. Её  растить  надо!
Почему  вдруг  я  опять  обращаюсь  к  этой  теме?  Опять, потому что  в  последние  30  лет, мне пришлось  столько  раз  поднимать  вопросы  жизни  и  развития  агрокомплекса, причем  на  разных  уровнях – от  района  до  Федерации, что   другой  бы  на  моем  месте  давно  бы , простите, плюнул  бы  на  все  это  и    отвернулся.
Может  быть,  так  бы   оно  и  было, если  б  за  мной  не  стояли  50  отработанных  на  селе  лет, определенный  опыт  и  знания,  а  главное  -  желание  помочь  главному  для  меня  и   для  многих-многих   крестьян   - Жизненному  направлению -  производству  отечественных  продуктов  питания.  Своих, качественных  и  в  необходимых  стране,  объемах…Конечно  же, подтолкнуло  меня  и недавнее  введение  запретов (эмбарго)  на  ввоз  в  Россию   отдельных  видов продовольственных  товаров  из-за  рубежа.
Как  говорится –«  Не  было  бы  счастья – да  несчастье  помогло»…Воспрянули  духом и  российские  аграрники  -теперь  мол, больше  внимания  будет  уделяться  нашему  АПК…и  т.д…А  мы  -  произведем, завалим  страну  свои  продовольствием, ну  и  т.д.
Честно  говоря, всем  сердцем  приветствуя  введение  ответных  российских  санкций  по    ввозу  (импорту)  продуктов, я  не  испытываю  особой  эйфории, потому  что   знаю  и  чувствую  больше, но  для  этого -  вернемся  несколько  назад, в  недавнее  прошлое, иначе  трудно  будет  говорить   о  возможном  будущем…нашего  АПК…
Я  родился  в  самом  большом  селе  бывшего  СССР  (ныне  это  город)  Слободзея, на  левом  берегу  Днестра. Так  сложилось, что  наш, Слободзейский  район, в  то  время, Молдавской  ССР,    по  экономической  и  аграрной  мощи, не  имел  себе  равных  среди  других  районов  Союза  и  имел «постоянную»  прописку  на  главной  Доске  Почета  Выставки  Достижений  Народного  Хозяйства.  Название  района  даже  не  убирали  по  итогам  лет  с  той  Доски, только  меняли  покраску.  На  той  же  Доске  Почета, всегда  красовались  одно-два  лучших  колхоза  нашего  района…
К  пред развальным  для  Союза  годам, Агропромышленный  комплекс  Молдавской  ССР  и, особенно  её  левобережной  части  (нынешнее  Приднестровье),  был  на  порядок  лучше  организован, энергетически  и  технически  оснащен  и представлен, как в  производственном, так  и  в  социальном  плане, на  фоне  других  аграрных  регионов  страны.
Элементы  межхозяйственной  кооперации  и  агропромышленной  интеграции , в  комплексе,   ведренные  на  всей  территории  республики, благоприятно  сказывались  на  развитии  АПК  по  всем  ведущим  направлениям.  Механизацией  и  электрификацией  всех    видов  работ  занимались  межхозяйственные  объединения  по  механизации, орошением  и  осушением  площадей  -  объединения  по  мелиорации, восстановлением  плодородия  и  защитой-  объединения  по  химизации. В  Приднестровье  более  половины  площадей  пашни  были  орошаемые.   Ежегодно  вводилось  до  10  тысяч  гектаров  новых  орошаемых  земель.  В  каждом  районе  работали    межхозяйственные  комплексы  по  выращиванию  говядины, свинины,  нетелей, куда  хозяйства  района  сдавали  свой  скот  на  выращивание  и  поставляли  свои  корма;   были  государственные  птицефабрики  законченного  цикла, многотысячегектарные межколхозные  сады  и  объединения  по  производству  кормов.  Только  в  АПК  ПРМ (Приднестровья)  работало  7  крупных  консервных  заводов  по  переработке  плодоовощной  продукции,  а  также  крупнейшие  по  своим  направлениям предприятия -  по  производству  сахара, спирта, подсолнечного  масла, коньяков, вин,   табака.  В  системе  АПК   было    240  предприятий  и  организаций, в  них  работало  более  52  тысяч  людей.  Эта  территория,  всего  в  9  тысяч  квадратных  километров , производила  в  год  только  плодоовощной  продукции  до  500000  тонн, или  более  чем  по  3  килограмма  на  каждого  нынешнего  жителя  России!  Приднестровье  просто  было  российским  ОГОРОДОМ  в  те  годы, которые  отдельные  «умники»  сегодня  называют  годами  «застоя»!    Если бы  можно  было  обеспечить  в  целом  по    Союзу, хотя  бы  25%  уровня  производства (производительности  труда), организации  и  культуры  земледелия, достигнутого  в  Приднестровье  в  те  времена  -  стране  некуда  было  бы  девать  продовольствие…
Но  все  это  лишь  лирическая  преамбула  к  главной  мысли…Работая  в  системе  АПК, бывая  в  разных  регионах  страны  и  за  рубежом, я  видел, что  многое    можно  было  бы   еще  улучшить, усовершенствовать,  даже  то, что  вроде  бы  внешне  казалось  у  нас    было  хорошим…Занялся  научной  работой, выбрал  тему  для  диссертации, в  плане  совершенствования  агропромышленной  интеграции…А  тут  Молдова  объявила  о  независимости, не  отставая  от  других  сестер-республик…Пошли  проблемы  внутри  республики…В  сентябре  1990  года  было  объявлено  о  создании  Приднестровской  Молдавской  Республики…Надо  было  жить, о  каком  тут научном    совершенствовании  АПК  могла  идти  речь…!  Слева – суверенная  Молдова, справа  -самостийная  Украина, мы – как  в  клещах  зажаты, но    где-то  до  1994  года, Приднестровье  жило  по  инерции, на  союзных  еще  запасах. Практически  не  снижался  уровень  производства, была  сохранена  организационная  структура  АПК.  Ходили  еще  одни  деньги, не  было  границ, таможен, поборов, запретов  и  всевозможных  блокад. Мы  жили  и  ждали, что  может  быть  что-то  где-то  (ТАМ)  переменится  в  лучшую  для  нас  сторону…Скажу  по  факту -Не  дождались… Во  всех  же  постсоветских  государствах, включая  главного  инициатора-генератора – Россию, шло  целенаправленное  умышленное  разрушение   системы  АПК  по  всей  вертикали…Я  это  все  хорошо  понимал  и  тогда, но, по  прошедшему  времени, уже  можно  объявить  открыто – «СИЛЫ» (назовем  их  так), которые  в  то  время  ускоренно  занимались  ликвидацией  СССР  и  советской  власти, параллельно  с  захватом  политической  власти, особое  внимание  уделили  тогда    Удару  по направлению  Безопасности -  Военной  и  Продовольственной. По  Военной  безопасности  они  преуспели  еще  во  времена  перво последнего президента  Союза, а  вот  по  Продовольственному  комплексу – удары  наносились  уже  по  России, и  не  без  помощи  её  первого  президента  и  его  окружения  в  то  время…
С  первых  дней  российской  независимости, шла  борьба  не  просто  за  наш  продовольственный  рынок,  не  за  выжимание  конкурента, а  грамотно,   цинично, целенаправленно  и  всесторонне, велись планомерные  действия  по  разрушению  и  уничтожению  всего российского  агрокомплекса.  Не  только  его  организационной, производственной  и  материальной  базы, а  всей  его  инфраструктуры: - сельскохозяйственного  машиностроения, сельхоз  науки  и  сельхоз  образования, систем  защиты  растений  и  животных, семенного, племенного  и  многих  десятков  других  важных  направлений, прямо  или  косвенно, связанных  с  АПК…
К  сожалению – это  была  реальная  государственная  политика  новой  российской  власти  тех  лет.  Не  зря  одними  из  первых, были  приняты  нормативные  акты  о  частной  собственности  на  землю, о     ликвидации  коллективных  хозяйств, введении  «земельных  паев»  и  других  действиях, которые  вкупе  с  Мораторием  на  смертную  казнь, развязывали  руки  тем, кто  объявил  негласную (а  чаще –гласную)  войну  российскому  Агрокомплексу.
Здесь  уместно  напомнить  опять о  нашем  многострадальном  Приднестровье  и  его  АПК  именно  в  девяностые  годы.  Было  уже  сказано, что  в  отличии  от  других  регионов  на  постсоветском  пространстве, наш  АПК  не  был  разрушен  и  был  готов  продолжать  быть  российским  «огородом»  и  с  развалом  СССР.  Мы  не допустили  введения  частной  собственности  на  землю (и до  сих  пор!) Мне  довелось  с  конца 1992  года,  организовывать  Министерство  сельского  хозяйства  ПМР, а  с  1996  года –комитет  по  вопросам  агрокомплекса  в  Верховном  Совете  ПМР.  В  те  годы  мною же, были  разработаны  новые  подходы  к  организации  Агропромышленного  комплекса  ПМР,   где  определяющей  формой  влияния  на  все  происходящее  на  сельхоз  земле -  были  Условия  землепользования,  которые  базировались  на   трех  основах: 1. Введение  минимального  уровня  сельхозпроизводства. 2. Введение  в  увязке  с  минимальным  уровнем  производства – единого  уровня  натурального  налога. 3.Введение  форм  ответственности  за  нерациональное  использование  земли.  Эти  Условия  актуальны  и  сегодня  на  всем  постсоветском  пространстве. По  крайней  мере, за  25  лет  никто  лучшего  не  придумал  и  не  предложил…
Не  буду  на  этом  останавливаться, все  это  есть  в  моих  работах  под  рубрикой  «Земля  и  Власть»  и  в  моей  диссертации « Государственное  регулирование, как  основа  повышения  экономической  эффективности  аграрного  производства  в  Приднестровской  Молдавской  Республике».
Без    разумного  государственного  регулирования  основных  процессов  в  системе  АПК  той  же  России – мы  не  достигнем  уровня  производства  продуктов  питания,   гарантированно  обеспечивающего  Продовольственную  безопасность  нашего  государства… Это  Аксиома.
Все  девяностые  годы, и  от  имени  министерства  сельского  хозяйства  ПМР, и  от  имени  Президента  ПМР  и  Верховного  Совета, я  обивал  пороги  московских  и  федеральных  министерств  и  Госдумы.  Пытался  привлечь  внимание  к  нашим  проблемам  вообще  и  АПК, в  частности. Приглашал  к  сотрудничеству , предлагал  свои  варианты  совершенствования  системы  АПК  и  т.д. . В 1995  году, я   выступил  с  большой  статьей   (Вдали  от  России)  в  газете  «Сельская  жизнь», где  рассказывал  о  возможностях  нашего  АПК  ПМР  и  приглашал  к  совместному  производству, если  не  на  федеральном  уровне, так   хотя  бы  на  уровне  отдельных  городов  или  регионов, ведь  есть  же  там  у  них   продовольственные  нужды, хотя  бы  для  обеспечения  бюджетных  потребителей. Я  говорил: - Все  равно  вы  будете  закупать  где-то  - так  купите  у  нас, В  Приднестровье!!!  Гарантируем  и  объемы,  и  качество  и  все, что  угодно  - только  официально  закажите!  Тогда  и  с  Украиной  при  провозе  проблем   у  нас  не  будет  и  т.д..  . Сейчас, вспоминая  те  времена, правда  стыдно, не  за  себя, а  за  тех, кого  я  пытался  убедить – чиновников, депутатов  и  иже  с  ними!  Они  смотрели  на  меня, как  на  инопланетянина, а  мои  доводы  по  госрегулированию  принимали, как  в  свое  время  принимала  церковь  доводы  Николая  Коперника, о  том, что  Земля  вращается…Их (всех!)  интересовало, что  у  меня  (нас)  есть  сейчас, что  и  почем  можно  купить, а  о  совместном  производстве  или  об  официальном  госзаказе  для  ПМР-  вопрос  не  стоял  никогда  -  им  было  не  до этого.  Все  только  лепетали  на  разных  уровнях : «О, Приднестровье!  Да  это  наши  братья!». Чушь  показная, простите.  Агрокомплекс  Приднестровья  не  нуждался  в  помощи  в  виде   бюджетных  российских  «подачек». Если  бы, вместо  разглагольствований    о  вечной  дружбе, Россия  официально, на  уровне  Госзаказов  или  совместного  производства, с  самого  начала  установила  торговые  отношения  с  ПМР  в  продовольственной  отрасли, совсем  другим  была  бы  нынче  жизнь  в  нашем  регионе  и  совсем  другим  было  бы  само  Приднестровье…И  массы  проблем  не  возникло  бы  с  сотнями  тысяч  граждан  России, проживающих  в  Приднестровье  и  сегодня…
Но. Давайте  вернемся  к  тому, с  чего  начинали  данную  тему…О  тех  «силах», которые  с  самого  начала  российской  государственности,  так…  полу подспудно, делали    все  что  угодно, лишь   бы оставить  её (Россию)  без    собственных  продуктов  питания  и  посадить  её  на  чей-то (чьи-то)  продовольственный  поводок…
Когда-то, один  тех, кому  власти  тех  лет  давали  много миллиардные  транши  на  закупку  продовольствия,   причем  знакомый мне  чиновник  еще  по  советским  временам, при  очередной  моей  просьбе  закупить  чт0-то  у  нас, сказал  буквально  следующее:»  Вася, на  х…(зачем)  ты  мне  нужен?  С  тобой  свяжись  - все  прозрачно… - 4  таможни, границы!...Да  надо  мне, к  примеру, апельсины – звоню  знакомому  в Испанию,  договариваемся – для  Москвы  апельсины  по  полтора  доллара  килограмм, для  Мадрида – по  доллару… А  полдоллара, мы  с  поставщиком  пополам  делим  и  он  ложит  мне  деньги  в  любой  банк. Ни  налогов,  и никто  ничего  не  знает. Все  тихо!  А  с  тобой -  одна  головная  боль…Извини, но  ты  со  своей  ПМР – мне  (читай –нам)  не  интересны…»…Эта  классическая  общая  схема  и  до  сегодняшнего  дня  действовала…
Вот  так  и  без  комментариев. А  бедственное  положение  людей  ( сотен  тысяч  граждан  России)   почти четверть  века,  в  Приднестровье, по  моему  мнению – лежит  на  совести  случайных  людей    в  российской  политике  прежних  лет.  Эта  проблема  искусственна  и  давно  могла  бы  быть  решена.
Ну  и  хватит  всего  грустного…Но  надо  помнить, что  те  «силы», что  интенсивно  работали  против  нашего  АПК,  скорее  всего,  никуда  не  делись, может  быть  как-то  во  что-то  трансформировались. А  их  дело «живет»!  Их  влияние  переместилось  в  другие  направления -  уничтожив  все, что  можно  было  из  действующего, – не  допустить  появления  и  развития  чего-то  нового.   Почти  вся  оперативная  чиновничья  рать  сориентирована  на  это, чтобы  помешать, не  допустить  или  задушить  санкциями  и  проверками…Пусть  попробуют  кто-то  начать  свое  дело  в  плане  производства  продовольствия!. Заклюют.
Поэтому, особой  радости, что  ограничение  импорта  продовольствия  в  Россию, сделает  революцию  в  нашем  Агросекторе, я , как  человек  много  повидавший  всего  хорошего, а  больше  плохого  в  сельской  жизни, - не  испытываю.  Ну  во - первых – это (Эмбарго)  надо  было  вводить  одним  из  первых  Указов  первого  Президента  России, а  не  «подмахивать» с чьей-то  подачи, частную  собственность  на  землю, да  моратории, а  во-вторых -  я  уже  не  верю, что  та  негласная  «Пирамида», «Система»  или  «Гидра», называйте  её  как  угодно, которая  все  последние  25  лет  (не  бесплатно!), сдавала  наши  продовольственные  позиции  за  рубеж  и  делала  все  по  уничтожению  российского  АПК, так  просто  сдастся.  Сегодня  ей  ситуация  «прищемила»  хвост  и  заклеила  скотчем  рот  и  она (они) притихла.  Но  я  не  удивлюсь , (в  этом  потерянном  мире  может  быть  все, что  угодно), что  её (системы)  представители,   обратятся  к  своим   западным хозяевам-  заказчикам  с  претензиями -  что  же  вы, мол, делаете…мы  сколько  лет  вам  помогали  валить  российский  АПК, а  вы, со  своими  дурацкими  санкциями, вызвали  наконец, гнев  Путина В.В.  и  он  ввел  эмбарго!  А  вы  забыли, что  Россия, как  ни  одна  страна  в  мире, благодаря  своим  сохранившимся  пока  много  гектарным  полям, может  мгновенно в (2-3)  года  восстановить  свое  производство  продовольствия!...  И  что  нам  теперь  делать?!  Как  говорил  один  жулик  в  комедии: « Шеф!  Все  пропало!».  
И  я  еще  больше  не  удивлюсь, если  их  на  Западе  услышат!!!  И  отменят  все  антироссийские  санкции, лишь   бы  вернуть  то,  бывшее продовольственное  давление  и  не  дать  поднять  голову  отечественному  Агропрому!
Знаете, чтобы  повернуть или  ликвидировать  систему, тем  более  негодную  систему – надо, простите,  свернуть  ей  шею, иначе  не  получится. А  момент  с   запретом  ввоза  продовольствия,  надо  действительно  использовать  по  полной  программе  и  не  отступать,  даже, если  они   (партнеры  наши  липовые)  не  только  все  санкции  с  нас  снимут, а  еще  и  какие-то  преференции  для  нас  введут! Хватит  делать  из  российского  АПК (да  и  из  России  в  целом) бездонную  дыру  и  кормушку  для  проходимцев.  Российская  земля – для  российского  сельхозпроизводства. Была, есть  и  должна  быть!  А  главное -  она ( земля), должна  быть  государственной!  Тогда  и  разумно  влиять  можно  на  все,  происходящие  на  ней  процессы…Частнику  на  земле – по  большому  счету  -  не  укажешь…
Вот  теперь,  пожалуй, вообще  хватит,  - дальше, люди, думайте  сами. Вы  знаете   не  меньше…

       
 Василий  Гурковский.  Ветеран  АПК. Кандидат  экономических  наук.

 

21) …По  всем  каналам  и  направлениям  СМИ  (сегодня!) : « Произведем  в  России!  У  нас  есть  Все!»…Это  не  лозунг,  просто…  прижала  ситуация…Уместно  спросить:  « А  вы  что  этого  раньше  не  знали!?  Чем  же  вы  занимались  последние  25-30 лет, господа, как-то  так  незаметно  трансформировавшиеся  из  товарищей!?»…

157) …Вне  зависимости  от   всевозможных  санкций, блокад, взаимных  эмбарго  и  т.п., Россия  должна  и  имеет  для  этого  возможности -  увеличивать  и увеличивать  производство  зерна, как  главной  продовольственной  опоры.  Будет  зерно -  будет  не  только  хлеб, но  и  мясо  всех  видов…А  будет  хлеб  и  мясо  с  молоком   в  придачу, -  можно  жить  и  даже  хорошо  жить…И  не  бояться  роста  производства  этих  видов  продуктов – не  пропадут  от  изобилия…Вокруг  нас  столько  нуждающихся  в хлебе  и  мясе  соседей!... Да, даст  Бог, наведем  порядок  в  рыбном  хозяйстве… Все  остальное – овощи, фрукты, ягоды  найдем  тоже. Экзотику  купим, это  не  проблема…Но…:
Может  даже    в  ущерб  каким-то   уже  ведущимся  научным  исследованиям- надо поставить  перед  сельхоз наукой  Стратегическую  задачу - по  сокращению  или  хотя  бы,  разумному  сокращению  вегетативных  сроков  выращивания  и  созревания  зерновых  и  зернобобовых  культур,  в  наших  условиях…
Имея , практически,  четыре  теплых  месяца, с  мая  по  август, мы  два  из  них  теряем  сразу, потому  что   сеем  зерновые в  большинстве  зон - весь  май  и  до  половины  июня, а  потом  уходим  с  уборкой  в  сентябрь-октябрь,  в  холод, дождь  или  снег, теряем   при  этом  --25-30%  зерна  и  еще  создаем  себе  массу  дополнительных  затратных  проблем...Готовое  зерно -  просто  губим!...
Нам  не  надо ожидать  по два  урожая  зерна  в  год,  но  мы  должны  принять  любые  меры, чтобы  успевать  завершать  уборку  зерновых  колосовых  ( в  целом  по  стране) до  конца  августа. И  не  позже!...
Отсюда  вытекает, что  зерно  в  почве  должно  быть  к  началу  мая, когда  и  влаги  достаточно  и  тепло  наступает. Не  можем, не  имеем  мы права,  терять  первые  теплые  месяцы  на  посевную кампанию.  Значит  надо  что-то  серьезно  менять  во  всей   зерновой  системе, с  учетом  региональных  различий, включая  селекцию  и  семеноводство, новейшие  технологии,  насыщенную  и  самую  современную  механизацию  всех  процессов  - и  по  выращиванию, и  по  защите  от  вредителей, и  по  поливу, где  это  возможно, и  по  уборке, транспортировке, доработке  и  хранению  зерна. Эта  задача  должна  стать по-настоящему  Государственной, с  соответствующей  поддержкой, контролем  и  ответственностью. У  нас  достаточно  пахотных  земель, пришла  пора  дать  им  толк…И  что  главное -  эта  задача  вполне  решаема. Здесь  ничего  доказывать  не  надо, здесь  ничего  особенного  не  надо  искать  за  рубежом – просто  поставить  цель  и  обеспечить  её  выполнение…
Повторяю - решим  проблему  с  зерном – появится  у  нас  и  свои - мясо, молоко, яйца, причем  в  объемах, далеко  превышающих  российскую  потребность.  А  как  уже  было  сказано, -  кормить  есть  кого  вокруг  нас, не бесплатно, естественно. И  продовольственный «поводок»  твердо  и  навсегда,  брать  в  свои  руки…Хватит   по  миру  побираться, имея  такие  возможности…Я  не  просто  так  думаю …я  в  это – ВЕРЮ!...
P.S.  А ведь  все, что  я  думаю  - давно  и  многим  известно…Так  в  чем  же  дело!?  Может…не  хотим!?...

285) …Спираль  эволюции?…Безотходное  производство  или  начало  полной  деградации  человечества!?  Что  это? – Было  мало  людей  на  Земле – процветал  каннибализм,   с  удовольствием  поедали  себе  подобных…Сегодня  на  Земле  во  много  раз  больше  людей, а  случаи  каннибализма  только  учащаются…Причем, далеко  не  только  в  «голодных»  странах, а  и  самых  «сытых»…Может  одна  из  причин  в  том, что   мясо  выращиваемых  сегодня  на  белковых  кормах  животных, стало  непригодным  в  пищу, так  это  не  аргумент, так  как  люди, которые  этим  мясом  питаются  -  тоже  пропитаны  теми  биодобавками  и  такие  же  «невкусные», Но нынешние  каннибалы , наверное, пока  об  этом  не  знают…так  что ходите  и  оглядывайтесь, особенно  те , кто  набрал  вес…и…аппетитно выглядит…

295) …Для  сельского  труженика – два  вечных  главных  дела  года: -  Успеть  посеять  и  - Суметь   убрать…Всё  остальное  -  работает  - на  главное…

375) …Работа  работе –рознь…Одни  на  отдыхе –работают, другие – на  работе  отдыхают…Кто  как   пристроился.  В  прежние  времена  тяжело  было  в  селе –в  основном  ручной  труд, день  в  день  на  работе, ни  выходных, ни  отпусков. Придет  человек  с  работы  домой – и  там  полно  забот;  И  так  как  белка  в  колесе –круглосуточно…Сегодня  во  многих  селах  - еще  тяжелее...Работы  нет, заработка  тоже  нет, сплошной  «отпуск»  без  содержания…А  жить, детей  кормить –надо…Вот  теперь  и  сравни – когда  было  жить  лучше (хуже) – при  работе  без  отпуска  или  бесплатном  отпуске…, но без  работы…
Для  разрядки…Еще  - советские  времена, в одном  селе, работал  кузнецом  молодой  здоровый  парень…По  селу  прошли  слухи –мол, жена  директора  совхоза  к  тому  парню  очень  неравнодушна…Надоело  всё  это  директору, но  шума  он  поднимать  не  стал, просто  решил  хоть  на  время  того  кузнеца  куда-то  «сплавить»…Вызвал  он  его  к  себе  и  уговорил  поехать  в  санаторий  на  берегу  моря…И  это  летом…в  разгар  работ  и…кузнеца!...Ты, мол,  поезжай, отдохни, а  то  нет  тебе  в  селе  продыху…Наберешься  сил  и  опять  будешь  махать  своим  молотом…
Поехал  кузнец  на  курорт, вышел  утром  на  пляж,…а  там…!!!  От  одних  купальников –голова  кругом  идет…И  зло  рассмеялся: «  Послал  меня  директор  на  отдых…Вот  сукин  сын…Да  здесь  работы  вообще  непочатый  край…на  сто  моих  кузниц  хватит, если  не  больше!...
Так  было; – это  сегодня  многие  ездят  на  курорты, особенно  зарубежные, чтобы  напиться  и  какую-нибудь  глупость  выкинуть, как  будто  дома  пить  нечего, а раньше  ездили,  в  основном…работать…

39) …В  сельхозпроизводстве  на  первом  месте  стоит  труд, а  потом  идут  материально-денежные  затраты. Если  их  переставить  местами  и  подойти  к  этой  отрасли  чисто  с  точки  зрения  экономической  выгоды, то  не  все  виды  продукции  высоко рентабельны и  их  теперь  что -  не  производить? А  потребность  в  них  есть. Значит,  должно  быть,  комплексное   разумное  регулируемое  сочетание  направлений  производства  с  таким  расчетом,  чтобы  в  итоге -   и  отрасль  в целом ,  и  её  отдельные  подразделения  и  направления,  динамично  развивались. Это  возможно  только  через  государственное  регулирование, и  уровнем  цен, и  уровнем  заинтересованности  всех – от  производителя-переработчика – до   реализации. Иначе,    будем  иметь постоянные, искусственные , «дефицитные»  провалы  по  отдельным  видам  продукции, вспомните  ту  же  гречку, молоко, говядину, плоды  косточковые…. Рынок, в  данном  случае,  -  не  есть  регулятор …
40/5…При  любых  финалах    недовольных  в  общей  сложности,   подавляющее  большинство. К  примеру, раз  в  четыре  года  проводится  чемпионат  мира  по  футболу. Завершает  его – финальная  часть, где  титул  чемпиона  разыгрывают  32  команды, прошедших  специальный  отбор. Именно  в  начале  финального  розыгрыша, все  команды  и   их  сторонники – болельщики, находятся  в  равных  условиях. Каждый  надеется  на  победу  своей  сборной  команды.  Этот  момент всеобщего  «равнодействия»  живет  лишь  недолгие  мгновения, до  начала  турнира. Так  как  победитель  в   финале  любого  состязания  - Один, то  в  данном  (футбольном) примере,   это  - одна  команда  из  32.  Все  остальные  -  31  команда, и  стоящие  за  ними  армии  болельщиков  и  сочувствующих,  а  это,   почти   97%  от  массы  людей,  прямо  или  косвенно  причастных  к  футбольной  теме,  в  увязке  с  данным  конкретным  турниром, -  в  итоге  -  не  то, что бы  оказываются  в  проигрыше  и  выражают  недовольство,  тем  или  иным  способом, вплоть  до  оспаривания  итогов, нет, они  просто  огорчаются, что  их  команде  не  удалось  победить. И  тут  же  переключают  свое  внимание  и  надежды   - на  следующий  чемпионат….
В  этом  и  есть  удивительная  способность  человека  трансформировать  любую  текущую  неудачу, в  радость  надежды  и  предчувствие  будущих  побед, за  которые  стоит  бороться  дальше…, а  не  носить  горечь  поражения  в  себе…

59) …В  быту –можно  сделать  грабли  с  кривой  ручкой, чтобы,  если  ты  вдруг  опять   на  них   (грабли) неосторожно  наступишь, - по  голове  может  получить  кто-то  другой…; в  масштабе  государства – кривой  ручкой  не  отделаешься, наступит  правительство   снова  на  одни  и  те  же  грабли -  обязательно  «по  голове»  получит  страна,  её  люди.
Это  я  к  тому, что  недавно  узнал, как  губернатор  одного  южного  российского  края, выступил  перед  Правительством РФ, с  инициативой  ввести  ограничения  по  количеству  содержания  скота  и  птицы  в  личных  подсобных  хозяйствах. Узнал  я  об  этом  и  думаю - опять  пытаемся  наступить  на  грабли;  сколько  раз  за  свою  жизнь, я  сталкивался  с  такими    непродуманными  и  вредными    попытками. И  при  Сталине, и  при  Хрущеве  (особенно),  и  при  Брежневе,  и  вот  теперь    снова  начинается    эта  неразбериха, мягко  будь  сказано….  Было  такое  уже  не  раз. Переписывали  у  крестьян  каждое  дерево, каждую  курицу, облагали  «контрактацией»-  сколько  чего  и  куда  надо  было  отдать. Но  это  было  в  послевоенные годы, при  слабых  колхозах  и  общегосударственной  собственности  на  землю….но, даже  тогда,  не  дало  результатов – люди  вырубали  деревья,  тайно  резали  скот  и  птицу, объясняя  все  падежом  и  т.п.
Я  ждал  такого. В  последние  20  лет  неоднократно  выступал  на  разных  уровнях, предупреждал, предлагал все - без толку.  Горжусь  тем, что  благодаря  и  моим  усилиям, единственным  местом  на  постсоветском  пространстве, где  земля  осталась  государственной, осталась  моя  родина –Приднестровье.  Потому  что  именно  это  -  было, есть  и  будет,  главным  условием  развития  сельского  хозяйства , на  всем  постсоветском  пространстве.  Плюс  разумное  государственное  регулирование  землепользования.
Губернатор, выступивший  с  такой  инициативой  (установление  лимита  на  поголовье  в ЛПХ), в  качестве  главных  аргументов, выставлял  то, что  в  личных  подсобных  хозяйствах  много  скота, большинство  их (хозяйств)  не  являются  предпринимателями,   с  ними  много  проблем  по обеспечением  кормами  и -  Ключевая  фраза :  -«У  них  нет  земли!  И  они  не  платят  налогов!». Тот  губернатор  выразил  главную  причину  именно  в  этом, только  в  перевернутом  с  ног  на  голову,  виде.
По - человечески, его  можно  понять. Край  «прикавказский». В  последние  годы  пошло  массовое  перемещение  людей  из  северокавказских  республик  на  территорию    данного  края.  Они  скупают  старые  животноводческие  фермы, стоят  новые  и  разводят  скот. Не  единицы, а  уже  десятки, сотни  и  тысячи  голов.  При  этом  числятся  как  личные  подсобные  хозяйства, не  имеют  статуса  предпринимателей  и, естественно, налоговой  нагрузки  не  несут, хотя  и  кормят  поголовье  с земли  региона.
Губернатор  края, как  к  сожалению,  и  вся  наша  нынешняя  власть,  становятся  своеобразными  заложниками  той «пугливой»  толерантности, которая  все  больше  овладевает  нашим  обществом  и  где  смешиваются  многие  несовместимые  по  сути  интересы -  государственные, региональные, национальные, экономические  и  др.  Мы  никак  не  желаем, а  скорее  не  хотим  признать, что  та  же  экономика  не  имеет  национальности  или  территориальной  принадлежности  и  перед  её  законами  (а  они  еще  определены  и  государством) –все  равны,  будь-то джигиты  с  гор   своей  страны  или  переселенцы  из  других  стран -  так   же, как  и  люди, живущие  в  наших  регионах.
Когда  власть  боится  кого-то  трогать  из  нарушителей  общепризнанных  норм, неважно –  из-за  боязни  или  за  мзду –на  том  действие  её(власти) и  заканчивается. И  вместо  поиска  путей  развития  аграрного  сектора  региона, с  учетом  новых  обстоятельств, власть  того  края,  вынесла  свои  региональные  проблемы  на  федеральный  уровень. А  на  том  уровне   -тоже  много «толерантных», думающих  о  предстоящих  выборах  и  назначениях –возьмут  да  и  «бабахнут»  снова  по  личным  подсобным   хозяйствам  в  масштабе  всей  страны….
Думаю –идти  по  пути  ограничений  поголовья  в  ЛПХ -  не  есть  выход, у  нас  что –лишнее  молоко  и  мясо?  Надо  заставить  платить, разумно. Скорее  всего, джигиты  с  гор, в  большинстве  своем, не  бросились  развивать  свиноводство  в  том  крае, а – скотоводство, коневодство, овцеводство  и т.п.  «пасущееся  поголовье». Значит  надо    на  местном  уровне,  установить  платежи  за  пастьбу  скота, пользование  водой, с  каждой  головы, параллельно  ужесточив  и  тоже  на  местном  уровне,  штрафы  за  потравы  посевов, воровство  кормов  и  пастьбу  скота  на  государственных  угодьях  без  специального  разрешения  и  т.п.  Возможности  воздействия  на    условия  содержания  скота  (для  всех)  можно  найти, только  их  искать  надо, принимать  и  разумно  пользоваться, а  не  засорять, простите, федеральное  правовое  пространство, которое  и  так  в  плане  землепользования,   довольно  засорено.
Главный  наш просчет  в  плане  сельхозпроизводства  - практически  полное  отсутствие  разумного  государственного  регулирования  происходящих  на  земле  процессов. Государство  должно  добиться  обеспечения   своих  потребностей, не  только  в  зерне, это  мы  еще  кое-как  добились. Но  должно  стать  нормой  - имеешь  землю – будь  добр – производи  продукцию  животноводства – то  же  молоко, мясо, яйцо  и  т.д.. Не  имеешь   возможности  сам  производить   -  нанимай  тех, кто  это  может  делать, в  том  числе  подсобные  хозяйства, давай  им  корма, заключай  договора  и  т.д.. И, вместо  того, чтобы  ограничивать  поголовье  в  личных  хозяйствах  -наоборот,  надо   сделать  все, что  можно, чтобы  их  заинтересовывать  в  увеличении  поголовья  и  роста  производства.
По  принципу  -Не  выполняешь  условия  землепользования, то  есть –не  занимаешься  животноводством  - отдай  землю  другому.
Здесь  не  надо  никаких  федеральных  нормативных  актов,  хватит  того,  что  сделали в  свое  время  главную глупость  с  приватизацией  земли. Все  можно  решить    внутри  региона.  Надо  просто  разумный  подход, а  не  карательные  санкции.  
Я,  знал, что  так  и  будет, еще  много  лет  назад, -  те, кто  выхватил  в  собственность  пахотные  земли – забудут  за   невыгодные  кормовые  культуры и  будут  специализироваться  на  товарных  видах. Так  надо  им  напомнить, что  и  как, а  не  издеваться  над  безземельными  крестьянами, иначе   опять  наступим  на  те  же  грабли,   как в  прежние  годы….У  нас, повторяю,  что -  мясо  или  молоко  лишнее, чтобы  поголовье  сокращать, а  главное  -  отбивать  у  крестьян   охоту  выращивать  продукцию  животноводства?!...Извините.

79) …В  нашем  селе  два  главных  развлечения -  сильный  дождь  и  снежный  буран. Во - первых  -  падает  с  неба  бесплатная  влага,  во- вторых -  в  поле  не  выйдешь….

129) …Смейтесь  крестьяне, недоуменно  разводя  руками;  В  столице  существует…Союз  органического  земледелия!...Это  не  какая  там  НКО, это  вполне  официально.  Хотелось  бы  знать – кто  финансирует  этот  «союз»  в  центре  и  на  местах. Раз  это союз – то  должны  быть  и  какие-то  периферийные  подразделения. Их (подобных  союзов, центров, ассоциаций, ОПХ  и  ОКБ) уже  скоро  будет  больше, чем  тех  фермеров.  Они, как  искусственные  дыры  в  том  мешке, где  лежат  средства, выделяемые  государством  на  развитие  и  поддержку  аграрного  производства. Да  через  них  и  им  подобных  «болельщиков»  за  село, вытекает больше, чем   доходит   до   самого  производства. Неужели  никто  этого  не  видит, а  все  эти  ненужности  плодятся  в  непонятной  прогрессии  только  для  того, чтобы  устроить (и  неплохо  устроить)  кого-то  из  своих  людей ( детей, друзей  и  иже  с  ними…).  И  плодятся  ведь  не  бесплатно, и  в  то  же  время  абсолютно  бесполезно.  Я  так  думаю.  За  более, чем  полвека  работы  на  селе, научился  отличать  зерно  от  половы….

234) …Экспорт  зерна  из  страны, которая  завозит  из-за  рубежа  половину  необходимой  животноводческой  продукции – может  говорить  о  том, что  в  стране   отсутствует  элементарная  система  государственного  регулирования  сельскохозяйственного  производства. Это  говорит  и  о  том, что  импортом  продовольствия,   занимаются  очень  далекие  от  интересов  страны (читай  народа)  люди, которым  гораздо  выгоднее (лично), легально, но   непрозрачно,  закупать   низкокачественные  товары  из-за  рубежа, всеми  силами  стараясь, если  уж  не  навредить   отечественному  производителю  продукции, то,  хотя  бы -  ничего  не  сделать  для  развития  собственного  аграрного  сектора.
  Прежде, чем  бить  себя  в  грудь  и  вещать  о  том, что  в  стране  много  произвели  зерна,  и  мы -  герои, -  просто  зайдите  в  мясомолочный  отдел  магазина  и  увидите, что, чьё  и  какое,  там  продают, и …почем. И  все  «геройство» - как  ветром  сдует.
Это  я  -  о  России.
Импорт  зерна  (продовольственного, не  экзотического) в  Россию, в  страну, где  на   каждого  жителя  приходится  почти  гектар  пашни, - это  тоже, в  первую  очередь, отсутствие  влияния  государства, а  потом  уже   –   проделки  заинтересованных   лиц. Главное  в  этом – не  то, что  у  нас  это  присутствует , как  так  и  надо, а  потому, что  так- сделано.

Категория: Мысли |
Просмотров: 1211 | Теги: О селе и сельской жизни, мысли, Василий Гурковский

Письмо В.Гурковскому Гостевая книга Видео Фотоальбомы Избранные песни Статьи и интервью Мысли Песни: слова и ноты Поэзия Проза Главная страница
 Сообщить об опечатке 
Gurkovskiy V.A., 2010-2024
Ваш IP адрес и броузер 44.198.180.108,